Kommentarer till Varför bygger vi inte fler sajter i Liquid design? http://www.improove.se/2008/12/30/varfor-bygger-vi-inte-fler-sajter-i-liquid-design/ Per-Mattias Nordkvist Mon, 06 Feb 2012 13:21:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Av: Mikael Engvall http://www.improove.se/2008/12/30/varfor-bygger-vi-inte-fler-sajter-i-liquid-design/comment-page-1/#comment-700 Mikael Engvall Wed, 17 Aug 2011 12:23:14 +0000 http://utveckling.swedmedia.se/?p=188#comment-700 Angående CB:ts inlägg så kan jag inget annat än hålla med men när jag testar http://www.bums.nu i http://quirktools.com/screenfly/ så upplever jag inte att sidan är speciellt liquid! Vad är det jag inte förstår? Jag är personligen inte så insatt i detta då jag inte är en kodare, men jag är mycket intresserad av ämnet och håller på att lära mig om begreppen fluid och responsive "as I type". All hjälp uppskattas! Angående CB:ts inlägg så kan jag inget annat än hålla med men när jag testar http://www.bums.nu i http://quirktools.com/screenfly/ så upplever jag inte att sidan är speciellt liquid! Vad är det jag inte förstår?
Jag är personligen inte så insatt i detta då jag inte är en kodare, men jag är mycket intresserad av ämnet och håller på att lära mig om begreppen fluid och responsive ”as I type”.
All hjälp uppskattas!

]]> Av: pm http://www.improove.se/2008/12/30/varfor-bygger-vi-inte-fler-sajter-i-liquid-design/comment-page-1/#comment-25 pm Tue, 30 Dec 2008 15:26:42 +0000 http://utveckling.swedmedia.se/?p=188#comment-25 Instämmer med föregående talare sånär som på att jag tror att det är Netbooks som kommer tvinga oss till den flytande designen. Precis när vi trodde att vi skulle slippa små upplösningar så orsakar Netbooks en flod av nya upplösningar och därför måste vi utvecklare bli mer flexibla i våra gränssnitt. Utmaningen är ju att lära formgivare detta. Förhoppningsvis så får vi formgivare som kommer ur en helt annan tradition än den klassiska. Sidor måste ju fortfarande få se bra ut. Det krävs lite annorlunda tänkande bara. Instämmer med föregående talare sånär som på att jag tror att det är Netbooks som kommer tvinga oss till den flytande designen. Precis när vi trodde att vi skulle slippa små upplösningar så orsakar Netbooks en flod av nya upplösningar och därför måste vi utvecklare bli mer flexibla i våra gränssnitt. Utmaningen är ju att lära formgivare detta. Förhoppningsvis så får vi formgivare som kommer ur en helt annan tradition än den klassiska. Sidor måste ju fortfarande få se bra ut. Det krävs lite annorlunda tänkande bara.

]]> Av: Michael http://www.improove.se/2008/12/30/varfor-bygger-vi-inte-fler-sajter-i-liquid-design/comment-page-1/#comment-24 Michael Tue, 30 Dec 2008 15:20:29 +0000 http://utveckling.swedmedia.se/?p=188#comment-24 Fördelen med liquid design är ju också att andra plattformar (än den traditionella datorn med hyfsat bra upplösning) kan se webbplatsen utan att behöva scrolla bort sig. Och jag tror vi kommer se mer av det här nu när försäljningen ökar av bl a mindre bärbara netbooks eller mobila plattformar a'la iPhone. Fördelen med liquid design är ju också att andra plattformar (än den traditionella datorn med hyfsat bra upplösning) kan se webbplatsen utan att behöva scrolla bort sig. Och jag tror vi kommer se mer av det här nu när försäljningen ökar av bl a mindre bärbara netbooks eller mobila plattformar a’la iPhone.

]]> Av: CB:t http://www.improove.se/2008/12/30/varfor-bygger-vi-inte-fler-sajter-i-liquid-design/comment-page-1/#comment-22 CB:t Tue, 30 Dec 2008 11:46:44 +0000 http://utveckling.swedmedia.se/?p=188#comment-22 Jag får allergiska utslag av alla "webbdesigners" som inte kan göra hemsidor, som inte kan koda, som inte fattar att alla har olika datorer, operativsystem, upplösningar, skärmar och att användarvänlighet går före deras uppblåsa egon. Fram för flytande design! Nu gör jag inte så mycket hemsidor längre (eller alls) och jag har misat att webbläsarna faktiskt har fått stöd för max- och minbredd. Gäller det sorgebarnet Exploder också? Krams! CB:t / http://www.bums.nu Jag får allergiska utslag av alla ”webbdesigners” som inte kan göra hemsidor, som inte kan koda, som inte fattar att alla har olika datorer, operativsystem, upplösningar, skärmar och att användarvänlighet går före deras uppblåsa egon.

Fram för flytande design!

Nu gör jag inte så mycket hemsidor längre (eller alls) och jag har misat att webbläsarna faktiskt har fått stöd för max- och minbredd. Gäller det sorgebarnet Exploder också?

Krams!
CB:t / http://www.bums.nu

]]> Av: pm http://www.improove.se/2008/12/30/varfor-bygger-vi-inte-fler-sajter-i-liquid-design/comment-page-1/#comment-21 pm Tue, 30 Dec 2008 10:01:19 +0000 http://utveckling.swedmedia.se/?p=188#comment-21 Just så ja. Just så ja.

]]> Av: August http://www.improove.se/2008/12/30/varfor-bygger-vi-inte-fler-sajter-i-liquid-design/comment-page-1/#comment-20 August Tue, 30 Dec 2008 02:10:37 +0000 http://utveckling.swedmedia.se/?p=188#comment-20 Kolla gärna in min hemsida som är byggd med samma teknik, om jag förstått det rätt. :) http://www.augustart.se/ Kolla gärna in min hemsida som är byggd med samma teknik, om jag förstått det rätt. :)

http://www.augustart.se/

]]>