visa hela sajten visa mobil version
Improove på Twitter:
"improove: Improove | Lärdomar och trender från Nordic eCommerce Summit 2012: Jag fick chansen att gå på Nordic eCommerce S... http://t.co/g3R8SyQU"
Sagt om oss på Twitter:
"@improove @24hbc @peterrosdahl @ptz0n Yey! Ska bli så kul :D"

Greplin.com, en sökmotor för dina sociala tjänster

31 Aug 2010,

Det har kommit ett par finurliga tjänster för att indexera våra sociala tjänster på sistone. Två av dem är Cloud Magic och nu senast Greplin.com. Cloud Magic är ett ”förbättrat” sökfält för GMail. Det har jag testat en tid men inte riktigt blivit kär i.

Greplin.com känns i så fall båda enklare och mer självklart. Sök igenom dina sociala flöden och på en och samma sajt. Som ett Google för Facebook & co.

Signa upp dig du också och testa. Private beta just nu men de tar emot nya registreringar.


iPhone vs. Android enligt Linas Matkasse

30 Aug 2010,

Min kompis Mattias jobbar med marknadsföring på Linas Matkasse, han tipsade mig om den här tråden på deras Facebook-sida. Väldigt intressant.

33-13 till iPhone i kampen om Smartphones.

Jag tolkar det som att Android har bra fart under vingarna just nu.


Så bemannar man ett modernt utvecklingsbolag

30 Aug 2010,

Allt sedan vi började anställa medarbetare på Improove har jag tänkt så här: Vi behöver bemanna oss med ungefär lika delar ingenjörer som gränssnittsutvecklare. D.v.s. för att bygga webbproduktioner med hög användarupplevelse och stor affärsnytta krävs både ett ingenjörsmässigt systematiskt problemlösande och en gränssnittsmagikers fingerstoppskänsla för användbarhet. Det är den avancerade logiken i kombination med användarupplevelsen som skapar kraftfulla applikationer.

Vad jag märkt genom åren är att det kan vara förbluffande svårt att kombinera detta. Ingenjörer jobbar helst utifrån en noga definierad teknisk specifikation medan gränssnittsutvecklarna jobbar lite på volley från maggropen. Detta leder inte sällan till missförstånd på slutresultatets bekostnad. Ingenjörens passion är att systematiskt lösa tekniska problem och inte ägna sig åt att hålla reda på typsnitt och pixeljusteringar. Samtidigt kan det vara svårt för gränssnittsutvecklaren att förstå de tekniska förutsättningarna som styr dagens avancerade webbapplikationer. Även med goda intentioner.

Det enda sättet att få bukt med detta är att tvinga båda resurserna att jobba under samma tak. D.v.s. en ingenjör måste ha intresse av webbens/mobilens presentationslager även om man inte är expert på området. På samma sätt som en gränssnittsutvecklare behöver övergripande tekniska kunskper i de tekniska system man jobbar med. Genom att anställa ungefär 60% ingenjörer och 40% frontendutvecklare försöker vi göra vad vi kan för att kombinera det bästa av två världar. Och hittills fungerar det ganska bra. Så pass att jag, efter ett och ett halvt år, verkligen känner att vi kan lita på detta upplägg. Genom att jobba på detta sätt öppnas flera dörrar till att tänka kreativt och ända veta att vi kan genomföra tekniska avancerade uppdrag. Bäst fungerar det inom e-handel där det gäller att hålla tungan rätt i munnen när man gör systemintegrationerna samtidigt som en väl utförd användarupplevelse maximerar köp hos användarna.

Kanske kommer vi på sikt att behöva rucka i detta upplägg men för närvarande är det den bästa av modeller jag kan tänka mig.